MagdeWiki Diskussion:Umzug

Aus MagdeWiki

Also begeistert bin ich von der Idee nicht. Von einem Bündeln der Kräfte kann meiner Ansicht nach zumindest in inhaltlicher Hinsicht nicht gesprochen werden. In Bezug auf Magdeburg haben sich die Interessierten sicher bereits entweder hier oder in der Wikipedia engagiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nun mehr werden, nur weil im gleichen Wiki zukünftig auch Artikel z. B. zu Halle stehen. Die MZ wird in Magdeburg ohnehin nicht gelesen, von daher wird es wohl nicht allzuviel neue Aufmerksamkeit in MD geben. Im übrigen scheint es im Sachsen-Anhalt-Wiki auch andere Relevanzkriterien zu geben: "Das Sachsen-Anhalt-Wiki sucht nach Beiträgen von allgemeinem Interesse, wie sie auch in gedruckten Enzyklopädien oder Lexika nachzulesen sind." Ich hatte immer die Hoffnung, MagdeWiki wäre der Ort, wo man beispielsweise auch Informationen zu den Gemeinwesenarbeitsgruppen in den Stadtteilen oder andere Informationen von eher lokalem Interesse finden könnte. Mit der Beschränkung auf Artikel von lexikalischem Wert fällt so etwas komplett weg und ich kann nicht so recht erkennen, worin denn nun der wesentliche Unterschied zur Wikipedia bestehen soll. Ich würde auch schätzen, dass wir damit ca. 50 % der Artikel im Magdewiki entsorgen können. Für mich ist es gerade der lokale Charakter, der das besondere am MagdeWiki ist. Schade, dass es nun aus und vorbei ist. --Steffen 16:27, 23. Mär. 2011 (CET)

Deine Bedenken sind nicht unberechtigt, deshalb wollen wir ja drüber diskutieren. Unsere Prämisse war, ist und bleibt, dass ein Stadt- oder Regionalwiki sich deutlich unterscheidet von einer Wikipedia, die ja eine Enzyklopädie sein will und darauf ausgerichtet ist. Mein Eindruck im Gespräch war aber, dass man im Sachsen-Anhalt-Wiki durchaus noch flexibel auch in der generellen Ausrichtung ist und ebenfalls darauf abzielt sich deutlich von der Wikipedia abzuheben, aber noch nicht sicher ist, wie man das erreichen kann. Wir gedenken beispielsweise auch unseren Bereich Zeitzeugen mitzunehmen und zu erweitern. Es wird also weiterhin möglich sein, Inhalte, denen in der WP wenig oder keine Relevanz beigemessen würde, bei uns einzustellen (solange man Quellen hat *g*). Das meinte ich mit "Erfahrungen einbringen", wir haben hier definitiv etwas beizutragen, wir werden nicht 'geschluckt'. Das mit der MZ stimmt, wir denken aber (und da gibt es konkrete Gespräche), dass die andere große Tageszeitung Sachsen-Anhalts sich ebenfalls dem Projekt anschließt. Das ist ein Grund, warum wir das Thema gerade jetzt auf dem Tisch haben. --yodahome 00:59, 24. Mär. 2011 (CET)

Nur meine 2ct Meinung (bin nur Gast hier): Ich fände es schade, wenn das liebevoll gestaltete Magdewiki in ein größeres Sachsen-Anhalt-Wiki aufgeht. Man hat dann zwar weniger um das man sich als Orga-Team kümmern muss, aber die lokale Bindung geht vermutlich verloren. Gruß --Friedel 15:13, 5. Jun. 2011 (CEST) PS: Habt ihr das RegioWikiCamp auf dem Schirm? http://wiki.regiowiki.eu/RegioWikiCamp_2011

In Bezug auf die Relevanzgeschichte stimme ich Steffen zu. In das Stadtwiki will ich alles zu Magdeburg relevante reintun können. Wenn ich hier die Öffnungszeiten von nem kleinen Laden in Sudenburg suche, weil das irgendwer (vielleicht sogar der Ladenbesitzer selbst) da eingetragen hat, dann soll das nicht verschwinden, weil das für eine Enzyklopädie irrelevant wäre. Enzyklopädie gibt's schon, nennt sich Wikipedia. Das Stadtwiki sollte meiner Meinung nach hier eine Ergänzung sein, wo man vom hundertsten ins tausendste kommen kann ohne dass das wieder verschwindet. --LeSpocky 12:59, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich weiß die Arbeit der Leute bei mzweb zu schätzen, denke aber, daß eine Zusammenführung für das magdewiki nicht wirklich von Vorteil wäre. Ich kann gerne anbieten im Rahmen der Treffen von Web 2.0-Leuten aus Magdeburg mit stadtverwaltung und Lokalpolitikern, das Thema magdewiki auf die Tagesordnung zu setzen. Gegebenenfalls findet sich eine von der Stadt unterstützte Lösung. --Torsten_Maue

Mehr Unterstützung für das Stadtwiki von der Stadt aus wäre eine schöne Sache. Wenn das MagdeWiki im SAWi verschwindet, wird da (vermutlich) auch nicht mehr passieren als im Moment hier. Verfolgt das schon jemand länger? Vermutlich wird es dort auch irgendwann etwas unübersichtlich.

Das mit den Öffnungszeiten find ich ne gute Idee! Müsste nur jemand pflegen...--madeira 14:50, 23. Jun. 2011 (CEST)

Naja wenn so ein StadtWiki wirklich durchschlagenden Anklang findet, dann passiert das automatisch. Die Ladenbesitzer fangen dann selbst an sowas zu editieren und es sind so viele Nutzer, dass das dann läuft. Das soll ja nich einer allein machen. ;-) --LeSpocky 12:52, 1. Jul. 2011 (CEST)

Genau das ist aber bislang ein großes Problem und lässt sich in der Tat auch durch den Zusammenschluss höchstens indirekt lösen. Wir haben ja viele Kontaktversuche gemacht in den letzten Jahren, die direkte Beteiligung scheint irgendwie eine große Schwelle für die meisten Nutzer zu sein (man geht ja üblicherweise davon aus, dass nur max. 1% der Nutzer aktive Autoren werden). Der Ladenbesitzer schreibt also seinen Artikel bislang eben nicht selbst. Ideen, wie wir das ändern können? --yodahome 14:28, 7. Jul. 2011 (CEST)

Gibt es etwas neues in der Angelegenheit? Die meisten scheinen ja gegen eine Fusion zu sein. Sollen wir das Thema mal in unserer Stadtmarketing 2.0-Arbeitsgruppe diskutieren? Vielleicht wäre es ja möglich irgendwie die Stadt ins Boot zu holen? --Torsten_Maue 08:32, 6. Aug. 2011