Diskussion:ToDo-Liste
Aus MagdeWiki
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] IRC
In welchem Netz soll der Channel sein? Freenode? Dan
- Ja StefanG
- Es gibt noch einen allgemeinen Stadtwikichannel der aus dem ursprünglich für das kawiki channel entstanden ist. Dort sind hauptsächlich Leute aus dem kawiki, rheinneckarwiki und pfenz drin. Oft auch die Admins aus diesen drei. Er liegt auf IRCnet und heißt !stadtwiki. Gruß --92.195.89.11 19:12, 18. Okt. 2008 (UTC)
[Bearbeiten] Artikelliste ausgliedern
Vllt koennen wir die Artikelliste ausgliedern und ihr ein eigene ToDo-Seite schenken --Franzi 11:18 a.m. 18.10.
- Ich bin eher skeptisch, ob es sinnvoll ist überhaupt -eine- Liste von Artikeln zu haben, die als Meilenstein dient. Letztendlich werden wir in der kleinen Gruppe schon relativ lange brauchen, um die jetzt aufgeführten Artikel einigermaßen gut abzudecken (in angemessener Qualität), selbst wenn nach und nach Leute hinzukommen. Ich wäre dafür, dass jeder Nutzer TO-DO-Listen auf seiner Nutzerseite anlegt, an denen er arbeiten will, damit man abschätzen kann, welches Feld schon beackert wird. Darüberhinaus bietet auch Spezial:Gewünschte_Seiten eine Übersicht von notwendigen Seiten basierend auf schon existierenden Links. --yodahome 16:04, 18. Okt. 2008 (UTC)
[Bearbeiten] Spam
Habe grad massenweise Spam entfernt. Wir brauchen dringend einen wirksamen Schutz davor. --madeira 16:28, 23. Mär. 2009 (UTC)
- Habe erstmal die verursachende IP fuer einen Monat gesperrt. Ich weiss nicht, ob es einen generellen Schutz vor dieser Art Spam gibt, moeglicherweise eine Art Blacklist. Ich schau mal. --yodahome 11:49, 25. Mär. 2009 (UTC)
[Bearbeiten] Lizenzen
Es sollte dazu ermuntert werden, Lizenzen zu nutzen, die auch kommerzielle Weiternutzung zulassen. Unter gewissen Bedingungen (Quellenangabe, ..) halt. Bspw. die GNU FDL, die auch die Wikipedia nutzt. Grund: Ich kann mir vorstellen, dasss auch MW eines Tages kommerziell aktiv sein möchte: DVDs verkaufen, vielleicht einen Magdeburg Bildband drucken lassen oder dass man einfach nur eigene Beiträge mal in der Zeitung sehen möchte halte ich für wichtig und "nicht-kommerziell" (CC-Liz.) schließt eben sehr viel aus bzw. erschwert es unnötig. Ich würde viele Sachen (auch Artikel) gern allgemeiner freigeben. Bestes Beispiel ist z.B. die Fotoerlaubnis im Dom. Diese gibt es nur zur nichtkommerziellen Nutzung. Damit kann das Bild nicht in die Wikipedia, da diese explizit auch kommerziell genutzt werden kann und dann würde das Bild eben durch den Filter fallen, wenn z.B. ein Buchverlag eine CD brennt. Sowas finde ich immer schade. Bei MW ist aber die ganze Wikipedia davon betroffen und nicht nur ein Bild. Oder sehe ich da etwas falsch? --Eltharion 21:45, 25. Mär. 2009 (UTC)
[Bearbeiten] Fotos, Backup
Noch ein paar Fragen, wo ich nicht wirklich weiss, wo ich die sonst stellen soll. Können z.B. Fotos von anderen Nutzern unwiederbringlich gelöscht werden oder kann man Löschungen immer rückgängig machen? Gibt es ein Backup, für den Fall, dass z.B. ein Hackerangriff erfolgt? Welche Bedingungen gelten, wenn ich z.B. Fotos hochladen möchte? Gibt es maximale Dateigrößen oder Limits (verfügbarer Speicherplatz), die eingehalten werden sollten? Wollt ihr möglichst Rohdaten oder möglichst bereits nachbearbeitete Bilder? Gibt es eine Liste der Bilder, die noch anzufertigen sind/fehlen (Wunschliste)? Was passiert, wenn die Website (aus welchen Gründen auch immer; Streit im Verein, Geldmangel, Vereinsauflösung, ...) geschlossen werden müsste? Werden die Daten dann allgemein freigegeben, einer anderen Organisation übergeben oder gar gelöscht? Ich möchte meine Zeit nur in ein Projekt investieren, welches eine dauerhafte Zukunft hat... Ist dem so? --Eltharion 22:10, 25. Mär. 2009 (UTC)
- Viele Fragen, und los geht's : 1. Soweit ich weiß kann alles wieder rückgängig gemacht werden, selbst wenn die Seite zu einem Bild gelöscht wird, die Datei haben wir noch. 2. Ja, wir machen tägliche Backups und verteilen sie in ganz Deutschland *g* 3. Da haben wir natürlich das MagdeWiki:Urheberrecht sowie die Regeln für's Spezial:Hochladen. 4. Ja, 2 MB pro Datei. 5. Naja, Rohdaten sollten es nicht sein (zu groß), halt so, dass es gut aussieht. Aber hier können unsere Fotoleute ja spezielle Tipps geben. 6. Nein, ich glaube eine Wunschliste gibt's nicht, aber das ist eine gute Idee. :) 7. Dann tut sich die Erde auf und verschluckt uns alle... Ernsthaft, damit rechnen wir eigentlich nicht, wir verursachen derzeit keinerlei Kosten und sind mittlerweile genug Leute, dass sich (wie ich glaube) immer jemand finden würde, der das Projekt weiter betreut. In der Satzung haben wir derzeit festgelegt, dass der Stadtwiki Pforzheim-Enz e.V. die Website und das übrige Vereinseigentum bekommen würde, wenn sich der Verein auflöst. Also keine Angst, wir sind gekommen um zu bleiben. :) --yodahome 18:45, 27. Mär. 2009 (UTC)
